id 902348358934

Формат	Размер	Скачать

Название	:
Продолжительность	:
Пользователь	:	id 902348358934
Дата публикации	:	ript src=
Просмотры	:	layer\/9135c2ab\/www-embed-player.vflset\/www-embed-player.js
Понравилось	:	601
Не понравилось	:	28

Но самое интересное то, что министр практически очень мало преподавал: был вожатым.
Комментарий от : @partizan390trudyaga9

Вярнуць беларускай мове статус адзінай дзяржаўнай.
Комментарий от : @unkas6860

Карпенка толькi выконвае загады.
Комментарий от : @user-jn7rr6rq5g

Ну так.Павінен.І далей што?
Комментарий от : @bakevichiryna7021

Падабайка
Комментарий от : @andrej3168

Наглая ложь про то, что система ЦТ была адекватной и стала неадекватной!!! Я это могу смело доказать!
Обратите внимание: ЦТ до и после реформы содержали задания с выборными вариантами ответа. И при отсутствии знаний в среднем можно угадать на 20-25 баллов из 100.
Иногда можно логически надумать или вспомнить, как было написано слово или похожее предложение и отгдадать немалый процент заданий не зная правил и формул, особенно в русском языке и математике. И это не только может войти в эти 20-25 процентов верно угаданных вариантов, но и повысить этот процент вплоть до 40-50 процентов, что подтверждается новостями от людей, сдавших ЦТ ради эксперимента.
Отличие старой системы от новой лишь в том, что старая система частично компенсировала (не напрямую, а косвенно) вероятность угадывания при выборе вариантов, причем сильнее искажая фактические знания за счет знания простого материала, который не только чаще угадывали, но и который многие знали. Отсюда следует, что тем, кто правильно отвечал на простые вопросы, но не знал и не отгадал сложных, начисляли намного меньше баллов, чем они заслуживали. В новом варианте учитывалась фактическая сложность заданий и оценка стала достовернее. Но вероятность угадывания как раз вылезла на поверхность и всех раздражает. Ведь смело можно списывать 20 процентов от заработанных баллов, чтобы получить фактический (или близкий к нему) уровень знаний.
Я вижу решение проблем в ЦТ только в полной ликвидации заданий с выбором вариантов ответа. Нынешняя нормальная система подсчета баллов, накладываясь на неадекватные тесты дают отвратительное качество оценки знаний, причем ранее было не лучше.
И еще: старые минимальные проходные баллы по дисциплинам в 10-15 баллов из 100 даже логически показывает, что и старая система неадекватна и показывает возможность любому безграмотному человеку поступить в ВУЗ. 10 баллов по ЦТ при нормальной системе подсчета баллов равносильна оценке в 1 балл в школе. Это уровень узнавания, где только 10 процентов информации из 100 доходит до ученика. А теперь пример из жизни: Можно ли вылечить желудок человека, дав ему 1/10 необходимой дозы? Очевидно нет. Думайте головой.
Комментарий от : @user-yq1iw3bg1s